Реликтовый лабиринтодон из озера Лабынкыр

Трёп обо всём

Модераторы: pashtet, Moderators

Реликтовый лабиринтодон из озера Лабынкыр

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:03 pm

Лабиринтодон -- это земноводное с лабиринтным строением эмали зубов.

С 20 мая 2007 года мы создали преинтереснейшую тему на нашем форуме "Загадки природы и человечества",где я давала материал по лч(лабынкырскому чёрту)вперемешку с другими невероятными явлениями природы,за это время я провела целое расследование по этому животному ,которое 14 августа было ознаменовано тем,что я дала первичное определение лч,где и поселила его в экологическую нишу к земноводным.Теперь пришла пора уделить ему отдельную тему на нашем форуме,в которой я дам всем любознательным отчёты по экспедициям,свидетельскую базу нападений животного,свои умозаключения и многое другое вплоть до красивых местных легенд о этом животном.Сама же я начала писать приключенческую книжку, где детально буду описывать само животное,его повадки,опастность,которую он представляет и развенчивать мифы ,в плену которых была сама абсолютно недавно.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:05 pm

ОЧЕНЬ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ РЕКОМЕНДАЦИЮ!!!

Для тех кто в августе-сентябре будет находиться по той или инной надобности на озере Лабынкыр рекомендую :
1)передвигаться по озеру только на моторных лодках ,если мотор выключен ,то будте любезны включайте хоть радио какое-нибудь
2)не стреляйте над озером уток и гусей,а если стреляете,то не посылайте собак вплавь доставать дичь
3)в августе-сентябре если вы рыбачите на озере старайтесь отплывать подальше от берега
4)категорически нельзя в этот период передвигаться по озеру на плотах и надувных лодках особенно вблизи берега.

НЕ ПОДВЕРГАЙТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ ОПАСНОСТИ И НЕ ПРОВАЦИРУЙТЕ ЖИВОТНОЕ НА НАПАДЕНИЕ!!!
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:11 pm

ВИКИПЕНДИЯ:

Лабынкыр (озеро)
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Лабынкыр)
На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии.
Пожалуйста, воспользуйтесь поиском и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями.
Лабынкыр
Расположение Оймяконский район, Якутия
Высота над уровнем моря 1020 м
Размеры 14,3×4,1 км
Площадь зеркала 60 км²
Наибольшая глубина 53 м
Впадающая река Лабынкыр
Вытекающая река Лабынкыр




Озеро Лабынкыр — легендарный водоем в Оймяконском улусе на востоке Якутии, где, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся и с вертолёта, обитает огромное животное, возможно реликтового происхождения.Содержание [убрать]
1 Географические данные
2 «Чудовище»
2.1 Слухи и легенды
2.2 История вопроса

Географические данные

Образовалось на месте центрального моренного амфитеатра на Сордонохском плато верхнего течения Индигирки в результате подпруживания рекиконечной морены. Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14,3 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова — около 4 км, максимальная ширина — 4,14 км, глубина — до 52,6 м, прозрачность воды — до 10 м (в северной части). Температура воды даже в самые жаркие летние дни не превышает 9 градусов С, придонная температура — от 1,3 до 2 градусов. Берега северной части озера валунисто-галечные, центральной части — скалистые, южной — пологие, сложенные из крупноглыбового коллювиального материала.

В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорей всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

«Чудовище»
Слухи и легенды

Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки — Куйдусун и Томтор — в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для томторских Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!»- говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна. Удивительное дело, но все старики, знающие историю «лабынкырского черта» к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый сегодняшний старик, 80 лет от роду при встрече с нами лишь посетовал: «Вот недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел!» Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой «Никого там нет!» А было? «Может и было, да какая экология!» А что же вы своим предкам не верите? Молчание…

Старожилы Томтора считают, что животное, называемое ими «чёртом», обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую собаку. Чаще всего объектом охоты назывались олени. Рассказывают, как местный оленевод привязал оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу услышал треск — бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину.

Описания «чёрта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, тёмно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов составят 1,2-1,5 м.

Данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр Винокуров на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что «если её поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник». Впрочем, найти эту странным образом пропавшую челюсть мы так и не смогли. Она пропала — как и якобы нашедший ее Винокуров.

В отличие от других подобных шотландских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр большую часть года покрыто льдом. Впрочем, оно замерзает гораздо позже остальных якутских озёр — когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители — примерно половина из них — говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чёртовыми окнами»), рядом с ними — следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели («вообще-то и озеро большое»), но подтверждает, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно — есть места, где лед едва-едва тонюсенький, в любой момент лопнет даже в 60-градусные морозы.

История вопроса

Впервые разговор о «северных монстрах» подняла газета «Молодежь Якутии» 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961 были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебова, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.

Среди критиков этого сообщения можно упомянуть научного сотрудника Института мерзловедения А. Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной — в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А.Панкова, писавшего, что за «чудовище» вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских щуках науке не известно). Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта нам рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15—20 лет из озера доставали рыб максимум в 50—60 кг.

Самая крупная рыба озера — налим («хозяин»). Кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма…). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс — весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Наверное, только такой и мог выжить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани — но уже от его гостей… Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Придя в себя Алямс кричал, что его нельзя было отрывать от Лабынкыра, что теперь-то он «точно помрет». Он и помер — едва его после настоятельных просьб вернули на берег…

В настоящее время нет четких ни доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, но только экспедиция к озеру Ворота сумела доказать, что в том водоеме в действительности не существует никакого «чудовища», в других случаях вопрос этот остается открытым.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:21 pm

версии:
Амбулоцетус

Чудовище, неподвижно лежавшее в воде среди мангровых зарослей, заметило добычу – подходящего по размерам зверя, пришедшего на водопой. За нескольких энергичных толчков задних ног оно приблизилось к берегу, запустило свои мощные зубы в тело жертвы и попятилось назад в воду. Когда крепко зажатое в челюстях животное, не имея возможности вздохнуть, перестало биться, хищник выполз на берег, чтобы начать трапезу на твердой земле. На первый взгляд чудовище походило на крокодила – с короткими ногами, массивным хвостом, длинной вытянутой мордой и высоко посаженными, выступающими над поверхностью головы глазами. Однако его тело покрывали не пластинки панциря, а шерсть, ноги заканчивались не когтями, а чем-то напоминающим копыта, а зубы – это были зубы зверя, а не пресмыкающегося...
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:30 pm

мои поиски:
общаясь с биологами и криптологами слышала версию,что в Лабынкыре обитает плиозавр,но так же слышала и про касатку,и про сома,и про просто очень крупную рыбу,но т.к. сомы у нас не водятся ,а касатка очень любит поплавать у поверхности и животное не слишком скрытное,а аналогичная челюсть из рыб нашего региона имеется только у налима,то я уже упарилась про него читать,очень много характеристик соответствует налиму,но налим молчит,налим не вылазит на берег и налим не достигает коллосальных размеров,но буду и дальше бомбить доступные мне источники)



Если ты падальщик, то никогда не ищи падаль в глотке у Плиозавра - он может сглотнуть)))
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Вс сен 30, 2007 11:54 pm

мои поиски:
самая древняя и большая щука в истории человечества была пущена императором Фридрихом 2 Барбароссой в пруд в 1230 году,а выловлена в 1497 году,т.е. через 267 лет и весила она 8 пудов 30фунтов,длинна же была 19футов,т.е. 8 аршин,но от старости рыба совершенно побелела,есть и еще случаи вылова меченых щук с кольцом возрастом более 100 лет,т.е в переводе в математику получается: щука-долгожитель длиной 5,7 метров, то есть экземпляр, проживший ориентировочно в три!!! раза дольше обычного максимального возраста для данного вида и длиной опять же в три! раза превосходя статистические максимальные размеры. И случчилось это один раз в 250-260 лет, т.е. за тысячу!!! лет таких экземпляров предположительно может быть не более 4 штук в мире!
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:03 am

версии:
Если в данном контексте говорить о рыбе,то я склоняюсь к осётру или белуге. Лет восемь назад мой товарищь,на Оби ,ночью протаранил своей"Обяшкой" какое-то препятствие,чуть из лодки не вылетел .Заработал в результате касательного столкновения хорошую,рванную дыру в борту лодки,чуть ниже ватерлинии,но самое удивительное,что после последующего осмотра лодки оказалось,что налетел он на осетра,по каким - то своим делам,всплывшим к поверхности реки и доказательством этому послужил сорванный и застрявший в пробоине костяной шип с осетрового бока,с размером основания чуть больше мужской ладони.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:07 am

версии:
Версия крупной рыбы интересна, но вряд ли состоятельна, не совпадают описания местных жителей и свидетельства очевидцев. Кстати, никто не предложил на роль рыбы тайменя, он как раз может встречаться в холодных и чистых озерах Сибири, имеющих впадающие реки и достигает значительных размеров именно в озерах. В этой связи приведу случаи из собственного опыта. Я родился и вырос в Туве. Мой отец-геолог, исходивший её вдоль и поперек, рассказывал о виденном им скелете тайменя, длиной более 2,5 метров. Это было на галечной косе реки Харал(бассейн верховьев Енисея). Потом я читал, что такие случаи иногда происходят, когда таймень во время охоты вылетает на мель и погибает. Но все же вряд ли, чтобы в полярном озере какая-либо рыба достигала невероятного размера и впечатляющего долголетая.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:14 am

Евгений ГРИБЧАТОВ, 26.08.2005

«ИСКАТЕЛИ» НА ЛАБЫНКЫРЕ. В поисках «водяного черта» и не только

Мамонтова гора

Из Якутска экспедиция вылетела днем. На озеро рассчитывали попасть уже через 4 часа, но дорога затянулась на двое (!) суток. И это не первый случай столь долгого пути к Лабынкыру. Озеро славится своей негостеприимностью. Путешественники постоянно сталкиваются с необъяснимыми трудностями при попытках достичь его берегов. Так было и с экспедицией «Комсомолки», которая чуть-чуть не утонула в одном из приозерных болот на вездеходе ГАЗ-71, и с группой «Космопоиска» во главе с Вадимом Чернобровым, пешком плутавшей по редколесной (!) тайге в считанных километрах от Лабынкыра. Не любит оно посторонних – что тут поделаешь?

В 30 км ниже села Крест-Хальджай на реке Алдан расположена Мамонтова гора – уникальный памятник природы, не имеющий аналогов в мире. Под стометровой горой река образует крутой изгиб, вымывая силой течения год от года своеобразный каньон. Именно в его обрывистых стенах, в строгой последовательности находят останки животных и растений, живших последние 15 миллионов лет.

Вот и на этот раз попытка добраться «с лету» до его берегов оборвалась на полпути – в поселке Теплый Ключ. Небо в окрестностях озера затянула непогода, и о вылете пришлось на некоторое время забыть. Но искатели на то они и искатели. Временную передышку (программа съемок расписана по часам) решено было использовать для посещения Мамонтовой горы в Таттинском улусе.

«Искатели» в Теплом Ключе

«Искатели» попытались найти следы мамонтовой фауны. С трудом высадившись на узенькую полоску вязкого песка под стеной каньона, им вскоре пришлось спасаться бегством – берег постоянно осыпался, с уханьем сваливались здоровенные глыбы в стремительную алданскую воду. Когда в очередной раз «ухнуло» прямо за спиной оператора, здравый смысл возобладал над инстинктом поиска, и ребята быстро вернулись в поджидавшую у берега лодку. Единственной добычей стал огромный мамонтовый зуб, большой ценностью, впрочем, не обладающий.

Вернувшись в Теплый Ключ, члены экспедиции с неудовольствием узнали, что погода на подлете к Лабынкыру лучше не стала, впустую терялось драгоценное время. Вылететь удалось только вечером следующего дня. К моменту старта выяснилось, что мощный Ми-8 порядком перегружен. До озера пришлось добираться в две ходки, выгрузив часть запасов топлива на галечном леднике посередине пути.

Находки и потери Лабынкыра

В день приезда на озере бушевал шторм. Лабынкыр словно взбунтовался, показывая свой суровый нрав непрошеным гостям. Первое время речь о съемке не велась – погода была «никакая». Пронизывающий, низовой, сильный ветер, высокая волна, дождь, отсутствие какой-либо видимости делали невозможным проведение каких-либо поисковых мероприятий.

Но уже на следующий день над озером засияло солнце, тучи улетучились в неизвестном направлении, словно их и не было, а в воздухе воцарился полный штиль, словно утюгом разгладивший волны до зеркальной глади. Приехавшие решили не медлить и приступили к работе – сканировали толщу воды эхолотом, параллельно с лодки спуская в самые интересные места глубоководный съемочный аппарат «Гном» (его использовали на съемках «Титаника»!).

Находки не заставили себя долго ждать. Экспедиция обнаружила разлом с резкими перепадами глубин, проходящий примерно посередине озера. К сожалению, «Гном» спустить глубоко в расщелину не удалось. Работа велась с обыкновенной лодки, удерживаемой на одном месте только силой гребца на веслах. Без дрейфа, понятное дело, не обошлось. Кабеля, соединяющие «Гном» с центром управления, временами цеплялись за камни на разломе, и аппарат приходилось срочно выуживать из воды. Так повторялось несколько раз. Направить камеру вдоль стены разлома и вглубь к ее основанию мешал постоянный дрейф. Весла плохо спасали от порывов ветра на поверхности озера.

Удалось запечатлеть челюсть и костные останки неизвестного животного весьма впечатляющих размеров. Между прочим, еще две сходные челюсти нашли и в других местах на дне озера. Происхождение и возраст найденных артефактов предстоит установить специалистам в Москве.

Марина Хегай – оператор «Гнома»

Говоря об исследовательских возможностях экспедиции, приходится констатировать, что из-за слабой технической оснащенности они были раскрыты далеко не полностью. В принципе, задач серьезного исследования перед участниками съемочной группы и не стояло – все понимали, что за 4 дня чего-либо добиться просто не получится.

Другое дело, что, даже имея в запасе месяц или больше времени, весомых результатов все равно достичь вряд ли бы удалось. Предельная глубина погружения водолазов составляла всего 20 метров. Скафандры и оборудование наших МЧСников можно смело сдавать в музей истории подводного плавания, и, по общему мнению, найдется немало желающих поглазеть на такие раритеты. Чтобы водолаз мог полноценно работать на глубине 50 м (средние глубины Лабынкыра), ему нужно минимум полчаса декомпрессии при подъеме на поверхность. Значит, где-то на середине подъема, на так называемом «ходовом конце», закрепленном ко дну, его должны ждать дополнительные баллоны с воздухом. Все это возможно, только если на поверхности озера, над местом спуска водолазов будет висеть заякоренная плавучая водолазная станция, не меняющая своего положения в пространстве.

Во-вторых. Раз уж мы говорим о поисках именно доисторического чудовища, то должны четко представлять себе, что мы с ним сделаем в случае обнаружения. Почему-то никто не задается вопросом – вот найдем мы его, а что, собственно, дальше? А вдруг оно создаст угрозу нападения и его придется уничтожить? Если наша цель – поимка «лабынкырского черта», то это предполагает под собой наличие совершенно другого оборудования и привлечение особых специалистов – криптохантеров (криптохантинг – охота на древних животных).

Криптохантеры существуют и в России, причем довольно высокого уровня – победители мировых чемпионатов по подводной охоте. Мало того, с ними велись переговоры о работе на Лабынкыре, но все как всегда уперлось в вопросы финансирования.

Вообще, чтобы добиться успеха в решении «лабынкырского вопроса», нужны немалые затраты, сезонно функционирующая научная станция и целый десант ученых самых разных специальностей. Причем таких, которые совершают открытия в полевых условиях, а не в тиши кабинетов. Впрочем, одной из целью программы «Искатели» как раз и является привлечение широкого круга научной и просто общественности к загадкам, порой валяющимся у нас буквально под ногами. Будем надеяться, что программа о Лабынкыре поднимет волну научного интереса, и к нам толпами повалят всевозможные экспедиции, оснащенные по последнему слову техники.

Тайна озера еще не раскрыта

Вернемся к реалиям. По мнению автора программы «Искатели» Андрея И, озеро Лабынкыр буквально напичкано встречающимися тут и там парадоксами и тайнами. Возьмем, к примеру, загадочный шум.

Наживка для «чудовища». Лампа, которую привезли МЧСники

На следующий день после приезда «искатели» отправились на противоположный берег озера. По мере того, как лодка удалялась от палаток на берегу, из-за сопки (в направлении озера Ворота) довольно долго слышался глухой и протяжный шум, меняющий время от времени тональность и силу звучания, словно за горой кто-то запускал мощную турбину. По возвращению назад выяснилось, что в лагере никто никаких звуков не слышал. К сожалению, как ни стремились «искатели» побывать на соседнем озере, это им так и не удалось, так что происхождение шума осталось невыясненным.

Очень интересным показалось и поведение лабынкырских рыб. Местами они кишели словно мальки на мелководье, а местами их не было вовсе – как раз у найденного разлома, допустим. Такое чувство, что рыба в Лабынкыре здорово напугана постоянным присутствием какого-то крупного хищника. В то же самое время на небольших глубинах ее можно ловить буквально руками, что и удалось однажды Андрею – он попросту подплыл в гидрокостюме к стоящему одиноко налиму, протянул руки и взял его, словно тот был подвешен на веревке. Странно? Безусловно.

Или взять историю единственного двуногого обитателя этих мест, загадочного человека по имени (прозвищу?) Алямс. По рассказам местных жителей, Алямс - весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Наверное, только такой и смог выжить по соседству с «лабынкырским чертом».

Алямс ловил рыбу, менял ее у редких посетителей на продукты и водку, причем сам не пил – держал для гостей. Рыбаки рассказывают, что иногда его избушка напоминала настоящий винный склад. Судя по рассказам Алямса, «лабынкырский черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань из его рук. Говорят, что единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и заезжие рыбаки отвезли его в больницу. Придя в себя, он кричал, что ему нельзя покидать Лабынкыр, что теперь-то «он» точно помрет. Но умер первым Алямс – едва его после настоятельных просьб вернули на берег...

Вторым негласным «хозяином Лабынкыра» некоторое время был Иосиф Добрыкин, личность загадочная. Русский, называвший себя «якутским князем». Не вдаваясь в подробности его биографии, стоит заметить, что самозванца слушались и его систему управления (он самолично решал – кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может...

Кстати, местные якуты «чудовище» в разговорах стараются не упоминать вовсе, а когда речь все-таки о нем заходит, называют его просто «он», «оно» без каких либо конкретных имен.

Что же в итоге? Экспедиция «Искателей» не ответила на вопрос – существует ли лабынкырское чудовище или это плод воображения. В принципе, такой вопрос перед ее участниками и не стоял. Важнее было привлечь интерес к этому уже порядком позабытому северному феномену, а уж докапываться до истины предстоит серьезным научным работникам, если они найдут возможность добраться когда-нибудь до загадочного озера Лабынкыр.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:21 am

еще версии:
Там же в верховьях Енисея есть крупное озеро Нойон-Холь, имеющее геологическую структуру разлома (как Байкал, только в меньшем масштабе), глубина до 210 метров. Опять же от отца, побывавшего там, узнал что местные тувинцы-оленеводы рассказывают легенды об обитающем в озере существе огромных размеров с длинной шеей и густым длинным мехом (!) Подобные описания приводятся и для Лабынкыра. Есть еще озеро Эльгыгытгын на Чукотке, тоже со своими легендами и своим монстром. Да мало ли озер в Сибири, где еще человек не ступал, за исключением местных охотников. Хотя местные такие места обходят. Наша местная газета, не помню а каком году даже статью писала о исчезновении двух браконьеров, ловивших сетями в Нойон-Холе. Якобы лодку разбитую потом к берегу прибило, и сеть разорванная на ней болталась. Шторм исключается, ветров сильных там не бывает, озеро в узкой горной котловине.
Мне лично нравиться версия мамонта, уцелевшего а диких районах Сибири и перешедшего к полуводному образу жизни. Горб с длинной шерстью, видимый над водой может быль его головой, а то, что видится наблюдателям как «шея» монстра – хоботом, поднятым над водой.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:26 am

Черти озера Лабынкыр
Игорь ЦАРЕВ
Тайная власть 19,1999

Кровожадные монстры выбираются на берег из водных глубин и охотятся на людей. Что это - фантастика или мрачная реальность?

Есть в Якутии небольшое озеро, о котором ходят жуткие легенды. Жители близлежащего поселка Томпор утверждают, что в глубине этого водоема обитают загадочные и весьма агрессивные "черти". Из уст в уста передаются рассказы, как однажды неведомое существо выбралось на берег и гналось за рыбаком-якутом, пока тот не умер со страху. В другой раз "черт" высунул из воды голову и на глазах у жителей поселка одним махом проглотил плывущую собаку...

Описания монстра у разных очевидцев совпадают. Они рисуют его как нечто "огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами не меньше традиционных местных плотов из 10 бревен". Данные об этих чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр Винокуров на северном берегу подобрал челюсть животного с зубами. Кость была столь огромная, что "если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник".

В отличие от других подобных озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр большую часть года покрыто льдом. Hаблюдения подтверждают, что зимой на поверхности неизменно появляется несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), а рядом с ними - следы каких-то крупных животных.

Впервые разговор о "северных монстрах" подняла газета "Молодежь Якутии" 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961-м, были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебова, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии. Среди критиков этого сообщения можно упомянуть научного сотрудника Института мерзловедения А.Толстова, предположившего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг. Эта версия оказалась нежизнеспособной - выяснилось, что в Лабынкыре вообще нет сомов. Однако реальных доказательств существования в озере загадочного животного тоже нет.

Между тем сообщения о встречах с озерными чудовищами продолжают поступать со всех концов света. Прошлый год оказался особенно богатым на подобные сенсации. Вот лишь некоторые из них.

Жители деревушки Кампо в Пуэрто-Рико клялись и божились журналистам, что к ним повадился летающий дракон. По словам священника и полицейского, своими глазами видевших страшную тварь, она похожа на кенгуру зеленого цвета, спина покрыта твердым панцирем, глаза красные и светятся в темноте. Монстр, получивший имя Чупакабрас, является по ночам, откусывает головы собакам, набрасывается на овец и коров, разрывает им горло и пьет кровь...

В Китае вновь оживилось чудище из озера Ханас. О нем не вспоминали с 1985 года, когда студенты Синьцзянского университета сообщили, что видели на поверхности озера неведомое животное больших размеров. И вот опять пошли слухи об исчезновении птиц и домашних животных, которых кровожадный монстр якобы утягивает под воду, чтобы "заморить червячка". А недавно загадочное нечто всплыло на поверхность на глазах сразу у десятка свидетелей...

В озере Стурш (Швеция) тоже вновь ожил легендарный монстр, вернее, слухи о нем. Впервые молва о стуршском ящере разошлась еще в начале этого века, когда газеты сообщили, что неизвестное науке животное стало выбираться из озера на берег и гоняться за людьми. После того, как оно нагнало страху на двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку. Чудовище благополучно избегало ее все эти годы. Hо недавно на берегу вновь были замечены странные следы...

Hо всех опять "переплюнула" шотландская Hесен. Если в сообщениях из других стран фигурировали только туманные рассуждения и маловразумительные рассказы очевидцев, то ранее неуловимый лох-несский ящер на этот раз не только дал себя сфотографировать со всевозможных ракурсов, но и заплыл в сети на предмет дальнейшего своего исследования. Впрочем, процитируем журнал "Hьюс", поведавший миру об этом событии: "Успехом завершилась экспедиция, организованная доктором зоологии из Франции Майклом Дженнетом и поддержанная учеными Италии, Бельгии, Германии, Швеции, Hорвегии, США и Украины. В озеро Лох-Hесс была опущена 52-метровая стальная сеть, заполненная тунцом в качестве наживки. Hесколько недель сеть никто не трогал, но потом что-то прорвало ее как гнилую ткань. Починенную и утолщенную снасть вновь опустили в воду. И на этот раз она выдержала..."

- Сейчас слишком рано пытаться назвать или классифицировать это чудовище,- откровенничал перед репортером доктор Дженнет. - Hо я думаю, что мы поймали, наверное, последнего динозавра на Земле...

Фотографии "живой Hесси" были призваны подтвердить истинность этого сенсационного события. Hо зная возХ можности современных компьютерных технологий создавать самые невероятные картинки, трудно поверить в реальность происшедшего на основании одних лишь фотодокументов. А других подтверждений сенсации, увы, нам найти не удалось. Хотя мы связались с крупными криптозоологами России и Украины, те ничего не знали об экспедиции доктора Дженнета и ее результатах, высказывались по этому поводу скупо и осторожно, мол, поживем, увидим...

Оправданы ли эти надежды? В целом, не покривив против истины, сегодня можно сказать, что животный мир подводного царства (особенно морей и океанов) изучен еще весьма приблизительно. То и дело случаются находки, которые наводят на мысль, что легенды о гигантских змеях, осьминогах и прочих монстрах могут иметь под собой все основания. Судите сами: Почти 30 сантиметров в диаметре достигали глаза осьминога архитойтиса, найденного мертвым на побережье одного из островов в Hовой Зеландии. Щупальца его достигали 12 метров...

Рыбак Тэдди Таккер в 1988 году обнаружил на берегу одного из Бермудских островов в районе Магроу-Бэй гигантский многотонный объект биологического происхождения. Исследуя останки, эксперты пришли к выводу, что существо было длиной не менее 75 метров...

Директор океанографического института в Калифорнии Брюс Робинзон во время погружения на одноместной подводной лодке сделал снимки настоящих чудовищ - глубоководных угрей, чья длина достигала 40 метров.

Если верить прессе, обитают загадочные существа и в закрытых водоемах. Вот лишь некоторые "адреса":

Озеро Белое (Чили) - согласно легендам, там до сих пор живет огромный доисторический ящер.

Озеро Вайторек (Австралия) - местные жители неоднократно наблюдали в глубине гигантское существо.

Озеро Манипого (Канада) - многочисленные очевидцы не раз замечали там жуткое чудовище.

Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) - согласно поверьям, там живет "водяной дух Айдахаре". Чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду птиц и животных. Казахстанский краевед А.Печерский утверждает, что видел нажды странное существо в момент его всплытия из глубины и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров.

Озеро Манитоба (к северо-северо-западу от города Виннипег (Канада) - согласно легендам и современным сообщениям очевидцев, там обитают реликтовые животные средних и больших размеров. В 50-х годах местный рыбак Оскар Фредериксон выловил из воды скелет и сделал с него деревянную копию, которые были идентифицированы как "8-футовое существо, вымершее многие миллионы лет назад" (оригинал скелета, к сожалению, впоследствии сгорел при пожаре вместе с домом владельца). В 1960 году завкафедрой зоологии университета Манитобы, профессор Джеймс Маклеод, посетив озеро, заявил, что "гигантские рептилии, которые жили в доисторических внутренних морях, вполне могли сохраниться до наших дней".

Озеро Огопого (Оканаган) - глубокий водоем в Британской Колумбии (Канада) длиной 145 км, где, согласно данным многочисленных очевидцев, обитает доисторическое чудовище с бочкообразным темным телом с плавниками, длинной шеей и небольшой головкой. С 1958 года сообщения о том, что животное отвратительного вида появлялось перед людьми и даже преследовало их, появлялись с периодичностью раз в несколько месяцев, однако с 1964 года "чудовище Огопого" очевидцы видели едва ли не ежедневно. В 60 - 70-х годах Оканаган получил неофициальный статус "канадского Лох-Hесса" и превратился в своеобразную Мекку для туристов. Близлежащая местность в последние годы объявлена заповедником, и всякое строительство в этой зоне запрещено, "дабы не пугать возможное редкое животное".

Озеро Флэтхэд - большое озеро в штате Монтана (США), в котором большое число очевидцев в разное время наблюдали "классических" озерных чудовищ, напоминающих доисторических длинношеих ящеров. Особенно большое количество наблюдений относится к 60-м годам, когда существо желтого цвета с "коровьей головой на длинной изящной шее" видели многие люди.

И все же, пока нет ни одного достоверного свидетельства, что это нечто большее, чем сплав легенд, слухов и преувеличений (если не откровенного обмана) очевидцев. Увы, и сообщение о поимке Hесси, пришедшее на гребне "бума динозавров", мы относим пока в разряд таких фантазий.

Какие же из этого следуют выводы? Фотографии, видеосъемки, благодаря способности компьютеров убедительно создавать любой образ, да так, что ни одна экспертиза не подкопается, перестают быть документальным подтверждением. А так как, согласно статистике, более 90 процентов информации мы получаем из газет, журналов и с экрана телевизора, этот факт приобретает колоссальное значение. Возникает проблема - насколько можно доверять тому, что нам показывают? Hо с другой стороны, какие еще доказательства о поимке той же Hесси надо предоставить, чтобы всех убедить в подлинности события? Убить беднягу и возить чучело по городам и весям? Бедная Hесси...
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:31 am

А это очень хороший материал итогов экспедиции Людмилы Емельяновой!!!Прочтите его внимательно,он очень интересен и познавателен!!!

17.07.2005

Ученые из МГУ "поймали" эхолотом несколько крупных подвижных объектов в озере Лабынкыр

На востоке Якутии, на плато Сордоннох на высоте 1020 метров над уровнем моря находится озеро с трудным для нашего уха названием Лабынкыр, или Лабынкгыр. Озеро это относительно небольшое - 14 км в длину и 4 в ширину, практически прямоугольной формы. В него впадает и из него же вытекает река под таким же названием. Геологи уверены, что водоем этот - вулканического происхождения, а возник он на поверхности Земли задолго до ледникового периода.

На первый взгляд ничего особенного вроде бы и нет - в Якутии таких озер сотни. Если бы не одно обстоятельство. В этом озере, по словам жителей окрестных селений, живет загадочное существо, которое они, особо не мудрствуя, прозвали чертом. По описаниям же это существо скорее похоже на реликтовое животное - ихтиозавра или, например, на вполне современную косатку. Лабынкырский черт, по рассказам, поедает собак, оленей и даже людей. Поэтому местные - саха и эвенки - стараются обходить стороной этот живописный, богатый рыбой и, что немаловажно, практически никогда не замерзающий водоем.

На поиски чудовища не раз отправлялись различные экспедиционные группы, большинство из которых были самодеятельными и малоподготовленными для такого непростого предприятия. Вот и в конце июня общественная комиссия по имиджевой политике Республики Саха распространила информацию о формировании очередной исследовательской группы для поездки на это отдаленное озеро. Что необычного надеются найти искатели? Об этом "Итоги" расспросили участников одной из последних научных экспедиций на Лабынкыр, организованных под эгидой биологического факультета МГУ. Похоже, именно этой группе специалистов впервые удалось добыть действительно уникальные сведения.

ОНИ ЕГО ВИДЕЛИ

Для начала немного истории. В Российской академии наук хранится "Дневник Право-Лабынкырской геолого-поисковой партии Восточно-Сибирского филиала АH СССР". В этом, уже ставшем историческим документе руководитель той экспедиции Виктор Твердохлебов описал свои собственные наблюдения лабынкырского чудовища. А по существующей научной практике подобные отчеты, безусловно, считаются документальными подтверждениями. Вот что вкратце рассказывается в этом отчете. 30 июля 1953 года Виктор Твердохлебов и геолог Борис Башкатов остановились на берегу озера Ворота - в 20 км от Лабынкыра. Собирая дрова для костра, ученые поднялись на сопку и совершенно случайно заметили в воде какой-то предмет. "Предмет плыл, и довольно быстро, - описывает свои впечатления Виктор Твердохлебов. - Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша, отчетливо выделялись два симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а и

з тела торчало что-то вроде палки. Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжело, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу", - мелькнула догадка. Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем его облике... сомнения не было: мы видели черта - легендарное чудовище здешних мест".

УСЛЫШАННОМУ ВЕРИТЬ

- Первые упоминания о лабынкырском черте относятся к концу XIX - началу XX веков, - рассказала "Итогам" Людмила Емельянова, кандидат биологических наук, доцент кафедры биогеографии географического факультета МГУ, руководитель одной из последних экспедиций на Лабынкыр. - Причем во всех историях описания существа очень схожи. Рассказы саха и эвенков заставляют лично меня внимательно к ним прислушиваться. Знаете, я больше четверти века занимаюсь фауной Якутии, десятки раз была здесь в экспедициях и, смею считать, неплохо знаю местных жителей. Они эмоциональны, но не склонны показывать свою эмоциональность. Эти люди ведь очень честные! Они сразу говорят правду, готовы все рассказать, хотя этого, может быть, порой делать и не надо. Но не умеют ни схитрить, ни обмануть. Так что я не могу просто взять и перечеркнуть все эти истории, заявив, что это ложь.

- Так что, вы им безоговорочно верите?

- Я, точнее сказать, внимательно отношусь к этим историям, - поясняет Людмила Емельянова. - В Якутии вообще и в верховьях Индигирки в частности сотни озер - и крупнее, и мельче. Есть более населенные, есть менее. Но ведь все говорят именно о Лабынкыре и Воротах. И говорят многие десятилетия. При том что ни одного даже намека на что-то загадочное в других водоемах я не слышала. Одно это лично меня заставляет задуматься. Кроме того, местные рассказывали про это существо задолго до того, как пошли разговоры про лох-несское чудовище. Нельзя не учитывать и расположения района: сюда не ведет ни одна дорога, а к самому озеру можно добраться только на вездеходах, лошадях или вертолете. То есть новости, особенно в прошлом веке, приходили сюда с задержкой. Тем не менее сами саха и эвенки искренне верят в это существо.

Вот только две из десятка историй, записанных участниками экспедиции Людмилы Емельяновой. Относиться к ним можно по-разному, но они были услышаны из уст реальных и серьезных людей.

Семья эвенков-кочевников переезжала на летние угодья. Вечер застал их на берегу Лабынкыра. Пока старшие готовились к ночлегу, мальчик играл на берегу ручья, впадающего в озеро. Внезапно он закричал. Обернувшиеся взрослые увидели, что ребенок оказался в воде и течение несет его к середине озера. Взрослые бросились на помощь, но внезапно какое-то темное существо длиной в пять-шесть аршин (3,55-4,26 метра) появилось из глубины, схватило мальчишку пастью, похожей на птичий клюв со множеством зубов, и утащило под воду. Дед погибшего мальчика набил кожаный мешок оленьей шерстью, тряпками, сухой травой и хвоей, положил в него тлеющую лучину. Мешок он привязал к аркану и бросил в озеро, а аркан закрепил на большом валуне на берегу. Утром волны выкинули на берег умирающее чудовище - примерно 10 аршин длиной (около 7 метров), с огромным, в треть роста, клювом-пастью, с небольшими лапами-ластами. Дед разрезал живот существа, достал тело внука - и семья ушла с озера. Мальчика похоронили на берегу ручья, и с тех пор эта речушка так и называется - Ручей Ребенка. А челюсть чудовища долго стояла у Лабынкыра, и под ней, как говорят, мог проехать всадник. Поскольку местные лошади низкорослы, участники экспедиции считают, что длина челюсти могла составлять 2,1-2,5 метра. Куда делась сама челюсть, уже никто не знает.

А вот другая записанная история. Однажды зимой семья саха ехала вдоль Лабынкыра. Неожиданно в нескольких метрах от берега они увидели торчащий изо льда рог длиной около метра. Остановившись, люди подошли к нему. Вдруг лед затрещал, и оставшиеся на берегу старики увидели, что образовалась полынья, в которую попадали олени и несколько человек. А потом появилось какое-то существо, утащившее людей и оленей под воду.

- Нам удалось побеседовать с теми людьми, которые сами сталкивались с лабынкырским чудом, - продолжает Людмила Емельянова. - Их рассказы лично меня потрясли. Было видно, что люди не просто говорили правду, а что они до сих пор переживают увиденное. Например, один человек нам рассказывал, как он с другом рыбачил на самой середине этого озера с большого десятиметрового баркаса. Стояла поздняя осень. Озеро было спокойным. И вдруг лодка резко накренилась, а нос ее сильно приподнялся над водой. Рыбаки потеряли дар речи и замерли, вцепившись в борта. А через некоторое время лодка опустилась на воду. Понимаете, кто-то приподнял над водой тяжелый баркас. Это по силам сделать только крупному животному. Но они ничего не видели, понимаете? Они не видели ни головы, ни пасти, вообще ничего.

НЕЗАМЕРЗАЮЩИЙ ВОДОЕМ

Анализ всех историй о существе, обитающем в Лабынкыре, позволяет сделать определенные выводы. Почти все рассказы свидетельствуют, что лабынкырское чудо видят поздней осенью или ранней зимой. В описаниях совпадают его размеры: длина примерно девять-десять метров, ширина метр двадцать - метр пятьдесят. Тело слегка приплюснуто сверху и снизу. Из тела торчит некий костяной рог длиной примерно метр-полтора. Все рассказчики отмечают огромную, до трети длины тела, пасть, похожую на длинный клюв, но с множеством мелких зубов. Часто на берегу видят ледяные сталактиты, которые могут образовываться от воды, стекающей с боков лежащего зверя. Все встречи происходят либо в Лабынкыре, либо в соседнем, гораздо меньшем по размерам озере Ворота, причем местные убеждены, что эти озера связаны длинной пещерой. Хотя именно в этом Людмила Емельянова сильно сомневается: "Ворота расположены на шестьдесят метров ниже Лабынкыра и в двадцати километрах в стороне. Но, с другой стороны, никто не видел ни тропы между озерами, никто не говорил о крыльях у этого существа..."

И еще... Лабынкыр находится в самой холодной зоне континентальной части материка, в ста километрах от поселка Томтор - всемирно известного полюса холода. Именно здесь академик Обручев когда-то зафиксировал рекордно низкую на земле температуру - минус 71,2 градуса по Цельсию. Тем не менее Лабынкыр если и замерзает, то гораздо позже всех остальных местных водоемов, причем даже в самые суровые зимы лед здесь сравнительно тонкий. Но чаще всего заметная часть озера все-таки не замерзает, и местные жители вынуждены объезжать его по берегу, хотя все остальные водоемы пересекают по льду. Почему у озера такая особенность - науке пока неизвестно. Никто не находил здесь теплых ключей или каких-то других обстоятельств, объясняющих этот феномен.

- Исследования, проведенные нами с помощью технических средств, показали, что на дне есть несколько пещер шахтного типа, - рассказывает сын Людмилы Емельяновой Андрей, выпускник факультета кибернетики Московского института радио, электроники и автоматики и участник той же экспедиции, отвечавший за ее техническую часть. - Но что самое интересное, при сканировании эхолотом выявлено несколько подвижных аномалий большого, до пяти - семи метров, размера. Однако технические характеристики аппаратуры не позволили нам сделать однозначный вывод о характере этих объектов. Проще говоря, это мог быть и косяк рыбы, а могло быть и одно большое существо. Но могу сказать достоверно, что это не были затопленные деревья: движения аномалий и их скорость однозначно указывают на то, что это живые существа.

Нельзя не отметить, что в районе Лабынкыра потрясающая фауна. Здесь выявлено 13 наименований различных рыб, в том числе налим, хариус, голец арктический (рыба длиной свыше метра, биология которой до сих пор не изучена). Там водится редчайший лабынкырский ленок. По заверениям ихтиологов, это совершенно уникальный вид, с очень нежным мясом и огромными, особого вкуса, красными икринками. То есть чудовищу, если оно все-таки есть, всегда найдется чем прокормиться. В окрестностях Лабынкыра живет очень много бурых медведей, селятся крупные птицы - скопы, есть лесные лемминги - мелкие грызуны. И вот на этой территории экстремального климата они спокойно переживают рекордно низкие температуры. Одно это требует внимательного изучения.

СИБИРСКИЙ ФЕНОМЕН

Специалисты по поискам реликтовых животных оперируют несколькими гипотезами в пользу их сохранности или, напротив, невозможности существования. Назовем лишь основные.

Первая версия - все это фальсификация. Не секрет, что подобные достопримечательности в виде озер привлекают большое количество туристов. Например, озеро Лох-Несс за год посещают до 300 тысяч туристов, а суммарный доход туристического бизнеса составляет до 25 миллионов фунтов стерлингов.

Вторая - это могут быть чудом выжившие ихтиозавры. Адепты этой гипотезы утверждают, что холоднокровные ящеры при внезапном наступлении ледников просто замерзли и долгие годы провели в замороженном состоянии, но живыми. С наступлением глобального потепления они постепенно оттаивают и оживают. Эта гипотеза весьма спорна. Достаточно сказать, что "внезапное оледенение" длилось примерно 14 тысяч лет.

Третья - аномальное долголетие ящеров. Эта гипотеза озвучена биологом Василием Купревичем, занимающимся проблемами долголетия. Объективных доказательств или опровержений этой гипотезы не появится до тех пор, пока хоть одно существо не будет обнаружено и исследовано.

Понятно, что все эти версии с трудом выдерживают критику. Ну вот разве что за исключением следующей. Исследователи, посещавшие Лабынкыр, считают, что загадочным существом, живущим в озере, может быть сверхбольшая щука либо огромный сом. Якобы существует феномен "сибирского размера": в предполярных и полярных областях животные достигают гигантских размеров по сравнению с их "родственниками", живущими в других, более теплых регионах.

Однако ихтиологи категорически с этой точкой зрения не согласны. "Лично мне неизвестны щуки такого размера, - говорит Юрий Герасимов, заведующий лабораторией ихтиологии Института биологии внутренних вод РАН. - И я сильно сомневаюсь, что они могут быть. Если верить сообщениям, расстояние между глазами лабынкырского черта равно примерно полутора метрам. Зная пропорции щуки, несложно высчитать, что длина ее тела должна в таком случае составлять 7-8 метров. А щуки не живут столь долго, чтобы вырасти до таких размеров. Строго говоря, темпы роста любой рыбы зависят от двух факторов - кормовой базы и температуры окружающей среды. И даже если кормовая база обильная, то в условиях Заполярья комфортных температур для такого роста нет. Так что версия с гигантской щукой, на мой взгляд, фантастична".

- На основании объективных данных (объемы кормовой базы, физико-химические особенности, глубины, строение дна) нельзя исключить существования в озере Лабынкыр крупных животных, - уверена Людмила Емельянова. - Здешняя фауна, в том числе ихтиофауна, свидетельствует об уникальности озера. Но объективных доказательств наличия некоего неизвестного науке существа, к сожалению, нам пока найти не удалось. Наша экспедиция в принципе была рекогносцировочная. Мы определили перспективные точки для дальнейших исследований, потребность в технике и аппаратуре, места, где надо серьезно исследовать дно. Пока к открытию сделан только первый шаг.

ВРЕЗ: МЕСТА ОБИТАНИЯ
И другие чудовищные озера...
В мире насчитывается 43 водных объекта, которые претендуют на право называться местами обитания реликтовых животных. Самое известное - озеро Лох-Несс (Шотландия). За 72 года наблюдений здесь якобы более 4 тысяч раз видели странное существо. Кстати, площади Лох-Несса и Лабынкыра одинаковы - 56 квадратных километров. В Шотландии есть еще 5 озер, которые недотягивают до славы Лох-Несса, но где якобы также наблюдали чудовищ. Десять таких озер есть в Ирландии. Одно - в Швеции.

В Северной Америке загадочных существ видели в 12 озерах, из них 8 находятся на территории США и еще 4 - в Канаде. В Австралии и Южной Америке (Чили) есть по одному озеру с непонятными подводными жителями.

В Африке странных существ регулярно видят в озере Ньяса и реке Конго.

Два необычных озера расположены в Китае. По одному - в Турции, Таджикистане и Казахстане.

В России помимо озер Лабынкыр и Ворота в связи с данной тематикой упоминаются еще 4 водоема: река Териберка на Кольском полуострове, озеро Эльгыгытгын на Чукотке, озеро Мертвое в Магаданской области, Медвежьи озера в Московской области. Правда, последние тщательно исследованы в 80-90-х годах прошлого века, никаких объективных доказательств существования животных аномалий там не найдено.

Игорь Надеждин, Андрей Емельянов
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 12:56 am

Кстати,если кто-то думает,что у меня не голова,а дом советов,то вы заблуждаетесь,я просто очень упорно собирала любую информацию касающуюся озера и таинственного животного в нём обитающего,изучать пришлось абсолютно всё! От геологии Оймяконского района,климатологии,ихтиологии,а её так очень детально,т.к. были версии,что таинственное животное -- это исполинская рыба,перечислю виновников этой версии:сом,щука,таймень,осётр и я сама грешила на налима.Так же пришлось изучать палеонтологию,к счастью не всю,а водных динозавров,реликтовых земноводных,рептилий и разыскивать современных аналоговых животных,искать странные случаи описаные очевидцами начиная с русских летописей и легенд народов мира,кончая невероятными сомнениями скептиков-современников.Ну и конечно же я детально изучила все отчёты экспедиций доступные мне благодаря интернету.Если кто-то считает,что экспедиции были неудачные,т.к. животное увидеть не довелось,то я лично так не считаю,благодаря собраному материалу этих экспедиций мне было намного легче строить логические цепочки,т.к. материал этих экспедиций очень интересен и обширен,а главное уже достоверен.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:04 am

эта статья мне очень не нравится,но наверное и её надо сюда поместитьнаписал её Анатолий Карташев.

Шутка, однако... А если серьезно, то следует признать, что первоисточником
информации о монстре оз. Лабынкыр является фольклор местных жителей и
"перепевы" мифов двумя молодыми геологами. По результатам работы научных
экспедиций мифы эти никакого фактического подтверждения не получили.
Исследования новейшего времени носят заказной, конъюнктурный характер,
порождают не факты, а новые мифы и, видимо, должны считаться исследованиями в
кавычках.

Шансы на жизнь

Косатка длиной 18 м весит около 45 тонн. Обобщенная формула минимальных
потребностей в энергии для всех млекопитающих (в ккал в сутки) имеет вид 70 х
(масса тела в кг) в степени 0,75. Для данного случая это примерно 75 000 ккал.
Минимальная потребность - это сон при комфортной температуре. Для активной
жизни в холодной воде потребности необходимо увеличить минимум в четыре раза.
Это - 300 000 ккал.
Рептилии имеют непостоянный метаболизм, зависящий от температуры воды.
Однако, Лабынкыр - это не солнечные тропики. Для грубой прикидки будем считать,
что приведенные цифры верны и для "Северной Hесси". Пусть наш "черт" 145 дней в
году (с учетом ранней весны и позднего замерзания озера) ведет активный образ
жизни, а остальное время находится в спячке и полуспячке. Тогда его годовая
потребность в энергии составит 59 775 тыс. ккал.
Попытаемся теперь прикинуть пищевые запасы озера.
Будем считать, что никаких ограничений по минеральным солям в воде озера
не существует. Тогда каждый квадратный метр поверхности водоема ежедневно
продуцирует фитопланктон с суммарной калорийностью около 5 ккал. За те же 145
дней светлого и теплого периода для всей поверхности озера это будет 41 180
млн. ккал. Этими запасами энергии можно обеспечить такое количество
зоопланктона, калорийность которого, в свою очередь, составит только 10% от
суммарной калорийности фитопланктона. Калорийность мелкой рыбы составит 10% от
калорийности зоопланктона, средней рыбы - 10% от калорийности мелкой и т.д. для
крупной и очень крупной. Будем считать, что наша рептилия в состоянии питаться
средней, крупной и очень крупной рыбой. Тогда суммарная годовая калорийность
пищевых запасов для "черта" составит 45 710 тыс. ккал.
Поделив энергетические запасы рыбы в озере на годовую потребность в них
одного биологического существа, получим не очень оптимистический результат -
пищи "Северной Hесси" хватит только на 9 месяцев. Однако никакое животное не
может жить тысячи лет в единственном экземпляре. Вид существует как популяция,
происходит смена поколений, животные не могут не размножаться, но не могут и
размножаться неограниченно. Если корма хватает паре родителей неизвестного
животного, сама природа заставляет прикинуть, хватит ли потомков кормового
объекта, чтобы прокормить потомков этого животного. Если не хватит - популяция
обречена. Далее, численность особей постоянно колеблется в силу естественных
причин. Специалисты-зоологи утверждают: соотношение между максимальной и
минимальной численностью составляет 10:1, поэтому, по разным оценкам, для
сохранения вида от вымирания необходимо от 20 до 200 особей. Применительно к
оз. Ворота получается не один "черт" в озере, а - по минимуму - пять динозавров
на квадратный километр. Многовато будет...
В такой ситуации нам действительно ничего не остается, как только искать
решение проблемы "...где-то на стыке биологии и физики".
Впрочем, если "черта" все же удастся когда-нибудь поймать, давайте ничего
ему не скажем о пищевых запасах озера Лабынкыр. Он все равно нам не поверит и,
чего доброго, начнет "сатанински хохотать".

P.S. Публикации последних лет на тему лабынкырской Hесси явились
благодатной почвой для возрождения старых и появления новых гипотез о природе
твари, само существование которой более чем сомнительно.
Из старых гипотез опять упоминается "гигантская щучища" (О. Солодухин из
Усть-Hеры и И. Бабошина) и четырехметровый налим, десять лет назад чуть было не
проглотивший аквалангиста, спустившегося в глубины озера для поисков
затонувшего автомобильного прицепа (В. Богомолова и др.).
По мнения А. Турковского, странный "нечеловеческий" смех, доносящийся из
глубин озера, принадлежит белухе. В оз. Лабынкыр нужно искать белуху! По его же
мнению, оленью упряжку скушал пресноводный нарвал. Именно он своим бивнем
пробивает мощный лед Лабынкыра. Пресноводная форма гигантского нарвала уже
образовала новый вид Monodon Labinciros. Лично мне более всего импонирует
мнение А.А. Бурыкина, изложенное им в работе "О некоторых типах мифологем
повседневности: традиционные фольклорные рассказы народов Сибири и современные
легенды о реликтовом динозавре". Если уж совсем коротко, то суть его в
следующем: легенды об озерных чудовищах известны с глубокой древности у всех
народов на всем географическом пространстве Сибири - и до Камчатки. Передаются
они до сих пор, видимо, и дальше будут передаваться. Относиться к этим
фантастическим и вполне правдоподобным рассказам нужно как к легендам!
А. Павлов высказал предположение о том, что северные монстры - гигантские
земноводные. И переходят из озера в озеро. Представляете, весной этакая
сорокатонная лягушка прыгает двадцать километров по болоту из оз. Ворота в
Лабынкыр. А потом обратно. И на северном берегу озера теряет свою искусственную
челюсть. Можно ли считать эту гипотезу достаточно безумной, чтобы она оказалась
истинной?

Опубликовано в источнике "Аналитическая газета "Секретные исследования" ©
12 (29) июнь 2002 г.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:12 am

а вот,что писали искатели о этом перед сьёмками своего фильма:

1953 год, Якутия. На озере Лабынкыр работает геологическая партия Академии Наук. Неожиданно руководитель экспедиции Виктор Твердохлебов и один из его коллег становятся свидетелями странного явления: он увидел, как по озеру плывет огромное существо. Такое, каких ранее геолог никогда не видел. Свои наблюдения он подробно описал в дневнике, который был опубликован в журнале «Вокруг света» за 1961 год. Ученый был уверен, что видел «черта» - легендарное чудовище озера Лабынкыр.Действительно, по поверьям и старым легендам, в озере Лабынкыр обитает некое чудовище – «черт», как его называют местные жители. Этот «черт» периодически утаскивает под воду детей, собак и даже крупный скот. Чудовища боятся, то до экспедиции Твердохлебова рассказы о лабынкырском «черте» считали ничем иным, как народным фольклором. И только авторитет такого серьезного ученого, как Твердохлебов, который лично наблюдал странное явление на озере, заставил исследователей задуматься: а нет ли у народных легенд и рассказов местных жителей реальной основы? Возможно, в озере Лабынкыр обитает какое-то реликтовое животное, подобно Несси в шотландском озере Лох-Несс? После Твердохлебова в район озера Лабынкыр направлялись несколько экспедиций. Все они замечали признаки присутствия чего-то необычного, но ни одна так еще и не доказала существования живого существа огромного размера, неизвестного науке. «Искатели» хотят поставить точку в этом вопросе. Мы отправились в экспедицию, чтобы, наконец, разобраться, является ли чудовище озера Лабынкыр просто
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:17 am

А это информация о экспедиции "Космопоиска":

Экспедиции: Hаши экспедиции

Вадим Чернобров

Реликтовые животные и время: ОХОТА НА "ЧЕРТА"




Задрожали от его рева стороны света,

небосвод, поднебесье, земля и горы.

(Махабхарата).

Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия - известного Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот и только что мы испытали очередной удар судьбы - на наших глазах в сторону от озера "к цивилизации" уехали все три "Урала" с рыбаками, мы очень расчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. "Черт", в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи...

ЗНАКОМСТВО С ОЗЕРОМ

Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) - самый известный и легендарный российский водоем, находится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся и с вертолета, обитает "черт" - огромное животное, возможно реликтового происхождения. Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова - 4 км, глубина - до 60 м. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорей всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр значительную часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер - когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители - примерно половина из них - говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), рядом с ними - следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели ("вообще-то и озеро большое"), но подтверждает, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно - есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.

Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки - Куйдусун и Томтор - в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к "логову черта" не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для томторских Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. "Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!"- говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

ПЕРВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

Очевидцев, видевших "черта" лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черти что творится!.. Может это и случайно, но все старики, знающие историю "лабынкырского черта", к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: "Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!"

Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой: "Никого там нет!" А было? "Может и было, да какая теперь... экология!" Так что-же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание...

Тем не менее, некоторые старожилы Томтора считают, что животное ("черт"), обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку... Водитель Сергей ТРУНОВ рассказал нам, что неведомый и неуловимый "черт" утащил в воду у кого-то ребенка...

Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу, услышал треск - бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несси такое и не снилось...

Описания "черта" похожи друг на друга, в них существо описывается как "огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен". Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, как мы сами убедились, здешние листвинницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов составят 1,2-1,5 м.

Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр ВИНОКУРОВ на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что "если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник". Каковы реальные размеры кости нам сказать сложно, найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала - как и нашедший ее Винокуров.

В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая-же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В.Твердохлебова и геолога Б.Башкатова, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись: "...Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша... отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки... Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело... Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу",- мелькнула догадка... Сомнения не было: мы видели "черта" - легендарное чудовище здешних мест".

ОХОТА ЗА ЧЕРТОМ

Впервые разговор о "северных монстрах" подняла газета "Молодежь Якутии" 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961 были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича ТВЕРДОХЛЕБОВА, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.

Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послужили главной причиной организации сразу нескольких экспедиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году "Вокруг света" опубликовал наконец рассказ об озере, что и вызвало наибольшее число откликов.

В мае 1960 ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца.

Летом 1963 года 18 человек во главе с Б.Башкатовым и другими предствителями АН прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.

В 1969 году произошла последняя попытка отыскать "черта", однако, и она не закончилась пленением реликта.

В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, сделанных на берегу Лабынкыра, там побывали студенты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных.

Однако, как и следовало предполагать, "северного Несси" (как перекрестили "черта") так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы гиганта.

ЗАКОННЫЕ СОМНЕНИЯ

В июле-августе 1962 года ихтиологи высказали свои сомнения в традиционной теории существования водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшееся "чудовище - это лишь преломление света в воде".

Среди критиков теории "северного Несси" можно упомянуть и научного сотрудника Института мерзловедения А.Н.Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной - в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А.Панкова, писавшего, что за "чудовище" вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских щуках науке не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта нам рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Опрос на рыболовную тему и составленный на его основе "рейтинг" показал, что за последние 15-20 лет из озера доставали рыб максимум в 50-60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович ВОРОНОВ.

Самая крупная рыба озера - налим ("хозяин"), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма...). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

ПЕРИОД ЗАТИШЬЯ

После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течении которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс - весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться "на материк". Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось - до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили) и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску.

Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с "чертом". Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, "черт" едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани - но уже от его гостей... Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Прийдя в себя Алямс кричал, что его нельзя было отрывать от Лабынкыра, что теперь-то он "точно помрет". Он и помер - едва его после настоятельных просьб вернули на берег...

Вторым негласным "хозяином Лабынкыра" некоторое время был Йосиф ДОБРЫКИН, личность вообще загадочная. Русский, называвший себя "якутским князем". Якуты самозванца слушались, и его систему управления (он самолично решал - кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может...

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин - руководитель всей республики НИКОЛАЕВ. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля "черта" его мало интересует, по его мнению, Лабынкыр достоин того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...

ЗОНДИРОВАНИЕ ОЗЕРА

Экспедиция "Космопоиска" (В.Чернобров, А.Павлов) проходила на Лабынкыре в период 15 октября по 3 ноября 1999. Поиски гигантских животных проводились в озерах Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха). Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (это, кстати, вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и не мудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем, о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее - с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался - просто 30 лет назад не было такой возможности.

В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина и исследования можно начинать. Позже ежать было опасно - в конце октября уже начинаются сильные морозы. Мы поехали именно в конце октября-ноябре.

К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но... не Лабынкыр и Ворота. Этот факт, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте, вместо лоцирования через лунки, нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц), предоставленного нам фирмой "Апико-Фиш". На глубине 39 м обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных ходов (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно, с о.Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде. На дне найдены посторонние образования (вероятно, упавшие туда несколько лет назад машины и прицеп).

На берегу обнаружены непонятные следы, в первую очередь надо обратить внимание на ледяные наросты - сталагмиты - следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1,5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты.

Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить лодку на берегу и наутро исчезла. Собачих и иных других следов от лодки не было. Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2-3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следущую из ночей, около 6-7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий "сатанинский" и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) - рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3-4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)... Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать - кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение - имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства...

Радиактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)... Найдены были слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования... Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезду обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и С-Петербурга...

К СВЕДЕНИЮ

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно - есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции "Космопоиска" было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t= 20 - 40 С мороза). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета: Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник= 5%, 5 милиционеров=14%, 8 пьяных=22%); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27%, 1 милиционер=9%, 6 пьяных=55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что:

1) Пьяные - большая помеха экспедициям (и не только им);

2) Начальники тоже люди, но чаще это - люди, которые не выполняют свои обещания;

3) Милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства;

4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства, милиции, но близок к природе;

5) Соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас в 3,6 раз больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ

В настоящее время нет четких ни доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующем году совместно с "Космопоиском" такая экспедиция будет организована. "Апико-Фиш" к тому времени возможно сможет подобрать нам подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

*

ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн.фунтов стерлингов, превратив настоящих "чудовищ" бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни БРЕМНЕРА - просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОН 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин "Лохнесское чудовище" был придуман местным редактором газеты Эваном БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма "Лох-Несс"... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..

*

ЧУДОВИЩА - ЭТО "ВОДНЫЕ МАМОНТЫ". Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс.лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие - мамонт, шерстистый носорог - лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему-то эти изменения не коснулись живущего до сих пор овце-быка... Иностранцы, побывавшие в Московии писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188-155 г.г. до н.э. пишет: "... из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род". В начале ХХ века у калымских xантов странный зверь Щука-мамонт, называвшийся "весь", был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда "весь" затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом. Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встретили в лесах огромных волосатых слонов. И обские угры, сибирские татары подробно описывали северного слона: "Мамонт по своему нраву - животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него". В записках криптозоолога М.Быковой есть сведенья и о современных встречах с мамонтом.

На одной из рек в западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду... Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных...

Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы, но почему бы ему не перейти на полуводный образ жизни? Они вполне могут перенести даже 60-70-градусный мороз, если как моржи спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Плавает мамонт хорошо, ближайшие родственники - слоны, как недавно выяснилось, являются прекрасными пловцами, иногда заплывая на десятки км в море. А дальние родственники мамонтов - знаменитые морские сирены - сохранили общие со слонами признаки: грудные млечные железы, смену коренных зубов в течении всей жизни и бивнеподобные резцы. И слоны тоже сохранили некоторые свойства морских животных, у них имеется способность издавать и слышать инфразвуки ниже порога чувствительности человеческого уха (такими же способностями обладают лишь морские животные, например киты). В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание - у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. В этой гипотезе все замечательно - кроме того, что она никак не объясняет появление Несси в Европе и в других частях света...

*

ЧУДОВИЩА - ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несси просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут сохраниться несколько древних ящеров. Этакий "Затерянный мир". Но сомнительно, чтобы такой "мир" продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами - просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов... И тем не менее, невероятным было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер "с чудовищами"). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру...

*

ЧУДОВИЩА - ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ - такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович КУПРЕВИЧ [Кононов Ю.В. Кононова З.Н. "Ключ к тайнам жизни"/ Киев, 1996, с.251]. Как и каким образом животные научились не умирать - это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купревич, обязательно изловить монстров...

*

ЧУДОВИЩА - ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрилии НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме "утюга". Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше нашего право интересоваться бытом земных реликтовых животных... Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным - в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер...

*

ЧУДОВИЩА ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ "ОКНА". Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо "Несси" наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра - они уже там, "вчера"... Однако, по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу...

*

ЧУДОВИЩА - ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах - это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном - кровопролитных сражений и "летучих голландцев"), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятен. Но это не запрещает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех-же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту "расселения Несси" и получаем... одно и то же.

ГЕОГРАФИЯ ЧУДОВИЩ

Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными воистину охватывает весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самого известного среди этих чудовищ - монстра с нежным именем Несси.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобритания) - самое известное в мире "пристанище чудовищ". Площадь озера - 56 кв.км, длина - 39 км, глубина - до 230 м. По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели "лохнесское чудовище" более 4000 раз (первым наблюдением в ХХ веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали "детеныша Несси". Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько, плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Одной из наиболее достоверных изображений чудовища можно назвать кинофильм, сделанный с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом ДИНСДЕЙЛОМ, на котором видно как в воде плывет огромное животное. Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж.Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимся до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я.Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер "чрезвычайно умен". В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку "Писциз" с сонарным экраном, затем - подлодку "Вайперфиш", с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка "Машина времени". В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж ЭДВАРДС, на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров. Ширина обнаруженной пещеры - около 9 метров, максимальная глубина пещеры - 252 метра.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) - славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.

Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) - местообитание животного как две капли воды похожего на Несси.

Озеро Лохс-Локи (Шотландия, Великобритания) - здесь, согласно старым легендам, живет ящероподобное чудовище, имеющее среди местных жителей большую известность и почитаемость.

Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) - практически копия описанных выше водоемов с "типичной" историей и легендами о Несси.

Озеро Шил (Шотландия, Великобритания) - и здесь, согласно данным современных очевидцев, до сих пор живет крупное озерное чудовище, напоминающее древнего плезиозавра.

Озеро Брей (Ирландия) - согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера.

Озеро Брэн (Ирландия) - почти точная копия Брея.

Озеро Глендлок (Ирландия) - здесь очевидцы несколько раз замечали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Даб (Ирландия) - местообитания крупного животного, якобы похожего на вымершего реликтового ящера.

Озеро Кливо (Ирландия) - почти точная копия озера Даб.

Озеро Лок-Ри (Ирландия) - место обитания животных, напоминающих реликтовых ящеров, которые именуются в ирландской печати как "чудовища Пиаст и Пука".

Озеро Локс-Макс (Ирландия) - здесь также замечены "местные Несси".

Озеро Мак (Ирландия) - здесь, если верить древним легендам, существует "дух озера", олицетворяет который животное или животные крупных размеров, с длинной шеей и небольшой головой.

Озеро Накорра (Ирландия) - здесь многочисленные очевидцы несколько раз наблюдали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Ниф (Ирландия) - опять водоем с "типичными" динозаврами.

Озеро Стурше или Стуршьо (Швеция) - здесь, согласно многочисленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем широко заговорили в начале ХХ века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми на берегу. После того, как оно пыталось догнать двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку-удавку, однако чудовище благополучно избегало попадать в нее. Тогда был нанят нанят гарпунщик, который за год дежурства на берегу так ни разу и не увидел животное. Тем не менее, от местных жителей известно, что "Стуршерское чудовище" не исчезло и появлялось из-под воды на протяжении многих лет. Летом 1998 года после того, как в июне удалось заснять "швецкую Несси" на пленку, была вновь предпринята безуспешная попытка поймать или хотя бы увидеть чудовище.

Река Териберка (север Кольского полуострова, Россия) - здесь в низовьях реки, согласно поверьям местных жителей и рассказам немногих очевидцев, живет странное чудовище. В 1994 году это утверждение инженер-гидрограф Виктор ПРИВАЛИХИН из города Североморска подкрепил кадрами киносъемки и собственными рисунками. В начале ноября 1994 года неожиданно пришло известие о находке тела огромного ящера. Но вместо ожидаемого "динозавра", выброшенного морем на берег полуострова Рыбачий, ученые обнаружили лишь объеденное тело гигантского кашалота.

Медвежьи озера (Россия) - возможное аномальное место, согласно показаниям многих очевидцев, существующее на северо-востоке Московской области рядом с одноименным поселком. Местные рыбаки рассказывали, что видели на поверхности воды плывущее большое животное с огромной пастью. Животное якобы выходило на берег, нападало на коров и даже людей. Многочисленные показания очевидцев были описаны в нескольких сенсационных газетных статьях [например в "Труде"]. Однако, наша 73-я экспедиция "Космопоиска", исследовавшее озера вдоль и поперек, опровергла слухи. Вероятнее всего, никакого крупного животного (за исключением больших щук) в воде нет.

Не отстает от Северо-Западной Европы и Азия. Помимо уже упомянутых российских озер Лабынкыр, Ворота, Красное, Хайыр (Песцовое), это еще и масса других "драконовых" водоемов:

Озеро Эльгыгытгын ("Озеро нетающего льда", Чукотка, Россия) - легендарный, идеально круглый нетающий водоем, где, согласно преданиям чукчей, проживает чудовище Калилгу. Диаметр озера - 18 км, глубина воронки в центре - 400 м. На озере 3 года подряд работала группа Института геологических наук УССР под руководством Евгения Петровича ГУРОВА, затем там был журналист-географ Николай Макарович ТАРАСОВ, после них - советско-итальянская группа, руководимая известным путешественником Яцеком ПАЛКЕВИЧЕМ, в составе которой был и советский путешественник из Магадана Михаил Александрович ИВЕЛЬС. Никому из вышеперечисленных экспедиций так и не удалось наблюдать здешнего чудовища.

Озеро Драконово (Таджикистан, Юго-Восточный Памир) - водоем, расположенный в горах на высоте 3.900 метров. По сообщениям пограничников, они неоднократно наблюдали в бинокль, как на мелководье там резвились странные рыбы (или существа?) длиной 4-5 м. Время от времени над поверхностью озера раздается раскатистый громкий "вздох". Все это и породило многочисленные слухи о загадочном драконе, живущем в глубине горного водоема.

Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) - странный водоем, в который не впадает и из него не вытекает ни одна река или ручей, тем не менее вода в нем постоянно прозрачная и свежая, что приводит гидрологов к мысли о существующей здесь неизвестной системы подводных пещер. Если верить древним туркестанским легендам, Кок-Коль бездонен, и действительно, в некоторых точках озера гидрологические исследования не сумели обнаружить дна. Те же легенды утверждают, что в глубинах озера живет "водяной дух Айдахаре", появление которого на поверхности, якобы, не раз наблюдали и в древности, и в нашем веке. Местные чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду водоплавающих птиц и пьющих воду животных. Казахстанский краевед А.Печерский подтвердил существование в озере какого-то животного, видел однажды момент его всплытия из глубины и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров и головой шириной в метр.

Озеро Ван (Турция) - здесь в июне 1997 года одному из очевидцев посчастливилось заснять на видеопленку плавающее недалеко от берега большое 15-метровое змеевидное тело. Биологи не смогли идентифицировать животное.

Озеро Тяньчи (Чанбайшань, Китай) - водоем глубиной 370 м, о котором начиная с конца XIX века сложено немало легенд о якобы живущем в нем чудовище. Иногда очевидцы наблюдают здоровенную голову хозяина глубин, сравнивая зверя то с динозавром, то с исполинским быком. Лишь в 1996 году удалось увидеть сразу 4 чудовищ, профессиональному фотографу Ван ИНУ удалось даже заснять на видеокамеру 10-минутные "показательные выступления" этих таинственных существ. Вместе с ним заплыв неведомых зверей наблюдало более двухсот туристов, которые в один голос утверждали после, что "ничего такого никогда раньше не видели".

Озеро Ханас (Синьцзян-Уйгурский авт.район Китай) - извилистый 25-километровый водоем где, согласно древним легендам и летописным источникам, обитают животные, "стремящиеся унести в свое царство крупных зверей, домашних животных, приходящих на водопой, и даже людей, рискнувших искупаться в воде". Первое современное упоминание о таинственных озерных обитателях относится к лету 1980 года, когда ихтиологи Синьцзянского района установили сеть длиной 100 м и весом около тонны, однако вскоре разорванная сеть была обнаружена в нескольких километрах от этого места. Так как разрывы достигали размеров в несколько десятков метров, ихтиологи заговорили о "гигантском животном". 20 июля 1985 года студенты географического и биологического факультетов Синьцзянского университета заметили нескольких больших бурых животных, которые всплывали и вновь уходили под воду. Было организовано постоянное наблюдение, и на следующий день животных удалось сфотографировать. Последующий анализ снимков позволил утверждать, что в озере Ханас действительно живут "животные с круглыми головами", размер которых составляет 7-10 м.

В Америке "озерные легенды" в основном живут на севере Северной и на юге Южной Америк:

Озеро Белое (Чили) - место обитания животного, прозванного "Чудовищем Белого озера".

Озеро Бейс в Онтарио (Канада) - якобы приютило целую колонию огромных животных, неизвестных официальной науке. Впервые "речной монстр" был замечен 8 сентября 1948 года рядом с островом Фэарвью (другое название - "Остров с чудным видом"), очевидцы (члены отдыхавшей здесь международной христианской общины) описывали животное как "большое, иссиня-черного цвета, с двумя треугольными наростами на спине".

Озеро Вудс (Канада) - водоем в нескольких милях от залива Александрия на озере Святого Лаврентия, где в 1929 году очевидцы наблюдали 20-футовое (7 м) существо темно-зеленого цвета с длинной (2-3 м) шеей и головой с острыми, неровными зубами.

Озеро Коуичаи (Канада) - место обитания животного по имени Тсинкуау.

Озера Манитоба и Виннипегосис (Канада) - водная система к северо-северо-западу от города Виннипега, где, в 1950-х годах местный рыбак Оскар ФРЕДЕРИКСОН выловил из воды скелет и сделал с него деревянную копию, которые были идентифицированы как "8-футовое существо, вымершее многие миллионы лет назад" (оригинал скелета, к сожалению, впоследствии сгорел при пожаре вместе с домом владельца).

Озеро Оканаган или Огопого (Британская Колумбия, Канада) - самое известное американское "озеро с чудовищем", согласно данным многочисленных очевидцев, здесь обитает большое доисторическое чудовище с бочкообразным темным телом с плавниками, длинной шеей и небольшой головкой. С 1958 года сообщения о том, что животное отвратительного вида появлялось перед людьми и даже преследовало их, появлялись с периодичностью раз в несколько месяцев, однако, с 1964 года "чудовище Огопого" очевидцы видели едва ли не ежедневно. Оканаган получил неофициальный статус "канадского Лох-Несса" и превратился в своеобразную Мекку для туристов. Близлежащая местность в объявлена заповедником, и всякое строительство в этой зоне запрещено "дабы не пугать возможное редкое животное".

Озеро Поэнигеймук, Ложное озеро (провинция Квебек, Канада) - здесь, согласно многочисленным сообщениям очевидцев, возможно обитает огромное и "наверняка неизвестное науке животное". В 1958 году руководитель управления рыбных промыслов Квебека, доктор Вадим ВЛАДИКОВ после опроса множества жителей большой деревни Сент-Элюте, открыто заявил о наличии в озере "животного длиной 12-18 футов (4-6 м), бурого или черного цвета, с круглой метровой головой и пиловидным плавником на спине". Однажды пуля, выпущенная из ружья 30-го калибра, не сумела пробить грубую шкуру животного и отрекошетировала вверх.

Озеро Сашуэп (Канада) - место обитания легендарного чудовища Та-Зам-а.

Озеро Систер (Канада) - приютило, согласно данным очевидцев, большого "озерный монстр", напоминающего плезиозавра. В 1965 году упоминание этого животного в прессе мгновенно сделало озеро известным всей стране, затем количество наблюдений неизвестного существа резко сократилось.

Озеро Илиамна (США) - пристанище еще одного "крупного ящероподобного хищного животного". Благодаря долгим исследованиям и наблюдениям известного фотографа-натуралиста Леонарда РУ из Нью-Джерси в 1966 году слухи действительно подтвердились, однако, идентифицировать животное не удалось.

Озеро Пейетт (штат Айдахо, США) - здесь и с берега, и с самолетов несколько раз были замечены странные большие животные, напоминающие реликтовых ящеров.

Озеро Уотерон (штат Монтана, США) - здесь, согласно показаниям огромного числа очевидцев, обитают огромные животные, именуемые местными жителями Угл-Буглз. Уотерон - единственное среди таинственных американских озер, где наряду со "взрослыми чудовищами" часто наблюдаются "их детеныши" (исключение составляет лишь Лох-Несс, где "детеныш" появлялся лишь дважды), и поэтому в рассказах несколько разнятся описания внешнего вида чудовищ и их размеры, которые колеблются от 4 до 60 футов (1,3-20 м).

Озеро Флэтхэд (штат Монтана, США) - место обитания "классических" озерных чудовищ, напоминающих доисторических длинношеих ящеров больших размеров. Существо желтого цвета с "коровьей головой на длинной изящной шее" наблюдали десятки человек и пилоты американских ВВС с небольшой высоты полета.

В Африке и Австралии сведений о чудовищах значительно меньше. Но - в первую очередь из-за труднодоступности "реликтовых озер".

Озеро Ньяса (Малави, Танзания и Мозамбик) - один из самых загадочных водоемов Африки, периодическое и беспричинное изменение уровня воды которого до сих пор не объяснено. Резкое уменьшение или увеличение общего объема воды в озере может произойти внезапно и в любую погоду, независимо от того, шли ли до этого проливные дожди или была засуха, причем, максимальный зарегистрированный перепад уровня составлял 6 м. Учеными были выдвинуты множество гипотез, объясняющих феномен, среди экзотических гипотез есть и такая, которая обвиняет в наводнениях... гигантских животных.

Река Конго (Центральная Африка) - здесь, возможно, обитают чудовищного вида животные, напоминающие древних больших ящеров. Местные жители считают, что в топких конголезких болотах и в джунглях Анголы обитают "Мкуу-мбемба" ("Призраки смерти"), хищники, превышающие размером самых крупных бегемотов.

Озеро Вайторек (Австралия) - и здесь также местные жители неоднократно наблюдали животное, якобы, похожее на доисторического ящера.

ВЫВОДЫ: Итак, чрезвычайно распространенное явление в мире (более полусотни озер и колоний озерных чудовищ) говорит прежде всего в пользу не чисто биологического решения этой загадки. Истина где-то на стыке биологии и физики. И пока все еще не вписывается в привычную нам научную парадигму. Пока что - "согласно современной науке" чудовищ нет и быть не может...

Впрочем, если судьба столкнет вас нос к носу с чудовищем - не вздумайте говорить ему обо всем этом.

* * *

Участники экспедиции "КП" благодарят за предоставленный эхолот фирму "Апико-Фиш" и Е.П.Новикова.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:20 am

версии:Ихтиозавры(классические, из мезозоя) были животными с сугубо водным образом жизни, его анатомия не позволила бы ему заниматься поисками воды. Они даже были живородящими, как дельфины, которые, как известно, на сушу не вылазят. Есть даже отпечаток офтальмозавра(одна из разновидностей) погибшегов море в момент рождения детеныша. На сушу могли вылазить животные типа плезиозавра или криптоклайдуса, которые вели образ жизни, сходный с современными ластоногими. Кстати, Несси отождествляют как раз с плезиозавром.
Но я не спорю, рептилия в массе льда могла быть принесенной глетчером и растаять впоследствии, вопрос в том, что этого мало для образования долгоживущей популяции. И выживание рептилии в ледяной воде возможно только с изменением химии организма. Есть правда ископаемые остатки плезиозавров как раз, обитавших в меловой период у берегов Австралии, где тогда были полярные, возможно замерзаюшие зимой моря. Может они туда летом мигрировали?


Ну если и ласт нет, и не может вылезти, то это не наш парень! Но на то и эволюцию чтобы приспосабливаться к окружающей среде.
Проблема даже в другом, судя по сообщениям их там не один живет и даже убийство одного (что сделал дед) не повлияло на популяцию.
Делаем вывод господа что их должно выло принести льдом штуки 3. Скорей когда лед растаял они ожили и расселились, а потом вода спадала и они просто оказались в ловушке, пока от любимого море не осталось только озеро.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:24 am

мои поиски:
Не элазмозавр,т.к. свидетельства очивидцев не упоминают о длинной шее,тем более не согласна с мнением о распостранении небылиц местными жителями для привлечения туризма,т.к. истории свидетельствующие о наличии чёрта в этом озере слишком старые,а первое официальное упоминание о феномене озера,как раз приходятся на 1953 год,когда эти места ещё были территорией ГУЛАГа,соответственно это были режимные зоны пропусков,где о туризме и речи не велось,только перенос зон ГУЛАГа,который произошёл гораздо позднее сделал эту местность доступной в юридическом аспекте.И такая рыба,как сом не водится в водоёмах Якутии,самые крупные рыбы достигающие невероятных размеров --это осётр,таймень,нельма,не знаю максимально больших размеров,но нельмой в полтора метра никого в наших краях не удивить
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:36 am

опять мои поиски,тогда я еще думала,что это плиозавр:
по данному животному:
1)5-8 метров длинна(ориентировочно)
2)расстояние между глаз 90см-150см(на глазок )
3)нет ярко выраженой шеи
4)водоплавающий хищник
5)предположительно тёмной раскраски
6)возможно может кратковременно вылазить на сушу
7)предположительно животное может издавать звуки улавливаемые человеческим ухом
8)по всем описаниям доступным мне--атакует только жертвы в момент движения
9)возможно имеет на туловище роговой нарост,но если и имеет,то скорее всего не в районе головы(хотя возможно самец имеет,а самка нет,тогда может и в районе головы его иметь, предположительно для битв за самку в брачный период--это для меня недоступная инфа,я не знаю отличались ли самцы от самок у динозавров размерами и внешностью)
10)(дополнение к теме,возможно дурацкое и не в тему,но тритоны водятся в Томмоте,видела лично сама,как-то же они зимуют при температурах зимой за -50,а это не очень и далеко от Оймякона,видела этих тритонов в озере на котором еще не совсем растаял лёд и они были активны)животное приспособилось к очень холодным зимам и не впадает в полный анабиоз,т.к. есть сведенья нападений зимой.

по плиозавру:

1)длинна подходит
2)расстояние между глаз тоже сростается
3)шея есть,но относительно небольшая
4)хищник
5)неясно
6)вроде бы нигде не опровергается,что мог и на сушу вылазить,но был явно морским хищником.
7)не понятно--данных не нашла
8)Очень похожие характеристики
9)не знаю,глядя на фото никуда ему рог присандалить не могу--гармония тела нарушается,слишком совершенное животное.
10)плиозавр был очень активный хищник,процессы только наверное замедляются.

Ммм...,но так хорошо вписывается гиганитский сом под эти описания,или нечто среднее между сомом и плиозавром..........
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:43 am

Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:45 am

версии:

Может, тогда белуга?

"Это самая крупная рыба, встречающаяся в пресных водах, так как в некоторых случаях она достигает длины нескольких сажен и веса до 70, даже 80, а в прежние времена более 100 пудов. Кроме величины, белуга легко отличается от всех других осетровых рыб своим толстым цилиндрическим туловищем и коротким заостренным носом, который несколько просвечивает, так как не покрыт костяными щитиками; рот у нее огромный, занимает всю ширину головы и окружен толстою губой; усики отличаются своею шириною и хватают до рта. Кроме того, костяные щитики на голове и жучки, особенно боковые и брюшные, представляются относительно мало развитыми: спинных бывает большею частью 12—13, боковых — 40—45 и брюшных — 10—12. Общий цвет тела пепельно-серый, брюхо серовато-белое, нос желтоватый."
"По свидетельству Кожевникова, еще в средине этого столетия в Ставропольских водах Всеволожского попалась белуга такой величины, что когда стали вынимать ее через блок, укрепленный к мачте, то мачта от тяжести лопнула; ловцы видели только голову белуги с наросшими на ней ракушками — и поспешно отсекли "кукан", чтобы спастись самим. Отсюда легко вывести заключение, что продолжительность жизни этих рыб должна быть гораздо более тридцати лет, как принимается это Геккелем. Косвенным образом это доказывается свидетельством уральских казаков, которые говорили Северцову, что годовалая белуга весит до 6 фунтов. Но так как, по наблюдениям Геккеля, в Нижнем Дунае крайне редко встречаются не только 20-фунтовые белуги, но даже 70-фунтовые, то надо полагать, что главная масса белуг, входящих в Волгу, Урал, Куру и Дон, средний вес которых 3 пуда, состоит, как и следует ожидать, из рыб, нерестящихся в первый или второй раз. Не имея сведений о наименьших размерах белуг, входящих в наши реки для нереста, и о приросте молодых в море, мы все-таки, имея в виду вышеприведенные факты, должны прийти к предположению, что рыбы эти мечут, достигнув веса не менее 1—1 1/2 пудов, и что молодь белуги живет в море не менее 6 лет, быть может мечет только на десятом году."
Насчёт рога - острый нос этой рыбы вполне мог за него сойти. Да и размеры у белуги что надо. Правда, как она могла оказаться в озере, непонятно. Может, к водоплавающей птице на лапу икринка прилипла?
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:46 am

мои поиски:
Белуга у меня в книжке есть,я обязательно почитаю и подумаю,насчёт птиц вообще рациональное достаточно решение,таким способом к нам сейчас попадают более теплолюбивые растения и в связи с потеплением климата достаточно быстро ассимилируются,но даже не читая про белугу могу сразу возразить,что осетровые водятся в северных реках и дед выловивший чёрта вполне мог бы классифицировать её,как рыбу,но разговор вечно идёт о животном,которое местное население не в состоянии классифицировать,а ведь все они до единого с детства в те времена жили охотой,рыбалкой и скотоводством,да тут и не подходя к водоёмам по неволе начинаешь разбираться в рыбе и дичи,половина населения до сих пор живёт охотясь и рыбача,все очень доступно--мясо и рыбу покупаем у знакомых,а рыба это скажем так основной продукт,как на материке картошка.Думаю будь это даже гигантская рыба--местные её легко бы классифицировали и честное слово давно бы повыловили и сьели--местные любят жирную рыбу.

Знаю я ,что рыбка порой вырастает размером с небольшого кита,но она же при этом на сушу за дичью не выползает,звуков не издает,очень соблазнительно свалить всё на чебака-мутанта,но всё таки это не рыба,скорее это мутант-тритон,хотя и это конечно бред,в любом случае я тритонов на мелководье видела,а здесь эхолот видел обьекты на очень большой глубине,можно сказать почти на дне.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:50 am

мои поиски:
В общем всю ночь изучала разные статьи и свидетельства про эту сволочь,ну его нафиг,теперь понимаю почему у местных такой страх и такая дурная слава про это животное ,крайне агрессивное животное с очень ненасытным аппетитом,жрёт всё живое до чего есть возможность добраться,сколько лаек утащил в момент их плаванья за подстреленной дичью ,тащит их и во сне с берега,может на берегу нападать и на более крупное животное,убил ночью стреноженого коня и упер его в озеро у геологов в 70ых годах,пытался нападать на рыбаков в момент их нахождения на озере,описание внешности у очевидцев очень похожее:" лабынкырский черт имеет большое туловище грязносерого цвета, хвост с шишками, крупную голову и огромные выпуклые глаза. Жители ближайшего поселка Куйдусун рассказывают, что на берегу лабынкырский черт оставляет после себя четырехпалые метровые следы."Еще складки по бокам от головы наподобие жабр иногда присутствуют в описаниях и что-то наподобие спинного плавника иногда указывают,кстати есть описание,что глаза у него серого цвета,но очень опасен и агрессивен--это отмечают все очевидцы,кстати и стреляли в него не раз--помогает,удирает в пучину.Что угодно,но этот монстр не рыба и он существует.Кстати там есть проходы под водой в озеро Ворота,где эту тварь тоже встречали,иногда поподает в этот список и еще одно рядом находящееся озеро,но я не нашла сведеней о очевидцах встреч с монстром в этом озере,а называется оно Красное.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 1:51 am

Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:11 am

Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:18 am

мои поиски:
По моим новым данным на протяжении всей реки Индигирки,а это 1726км,на ней кстати и стоит посёлок Оймякон --полюс холода северного полушария планеты среди местного населения от истоков до устья исстори ходят сказки и легенды про чудовище обитающее в озере Лабынкыр,значит животные обитают в озере очень давно раз они стали героями местного фольклёра--это говорит о том,что животные скорее всего неизвестный пока для науки вид,а не результат мутации,пока очень похоже,что это крупное земноводное,т.к. более мелкое земноводное тритон распостранено почти на всей територрии республики и вполне нормально переносит лютые якутские зимы,значит по анологии с тритоном у животных обитающих в озере Лабынкыр скорее всего очень пластичная клеточная структура и невероятная способность к регенерации,популяция же не разростается из-за того,что эти животные каннибалы и поедают своих меньших собратьев.Теперь мне очень интересен их способ размножения,не могу представить,что они размножаются икрой,как тритоны и лягушки.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:21 am

мои поиски:
Вчера вообще столкнулась с мужичком родом с тех краёв,так он говорит,что челюсть валялась до восьмидесятых годов,они сами под ней на олене правда проезжали,а форма продолговатая,как у щуки,правда озеро он говорит только в июле оттаивает,но помимо этих экпедиций туда и иностранцы заныривают,и что странно--чётт нет никакой инфы в нете от этих наших братьев по разуму,может местные их там просто на бабки разводят?Так же рассказывал,что в семидесятые монстр был крайне активен и было очень много нападений,а сейчас вроде,как меньше инфы
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:24 am

мои поиски:
Прочитала эту статью и расстроилась http://www.gsmnews.ru/2006/10/08/samyjj ... ljuse.html если внешние описания очень напоминали в чёрте плиозавра за исключением плавника,то теперь еще и зубы не соответствуют,у плиозавра они оказывается размером с банан,а у чёрта они гораздо мельче по описаниям очевидцев.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:28 am

Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FALENOPSIS » Пн окт 01, 2007 2:36 am

мои поиски:
а плавник?нигде не читала о наличии спинного плавника у плиозавра,но половина очевидцев говорит о наличии спинного плавника у животного из Лабынкыра,то что животное-то есть у меня уже сомнений никаких нет,благо Якутия только по размеру самый большой регион России,а вот населения у нас менее миллиона и скинув людей временных получаем постоянных жителей не более 400 тысяч,а здесь живут достаточно кланово и стоит найдти одного нужного человека--дальше просто идёшь уже по цепочке родственников и друзей,вот я и вышла уже на эти цепочки и начинаю черпать инфу из реала,пока мало и скудно,но это уже другие интонации,другая подача,другое восприятие,опять же это не слова корреспондента,а отношение простых людей к известным и неизвестным фактам.
Аватар пользователя
FALENOPSIS
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 952
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 8:00 am
Откуда: п.Черский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron